![]() |
2 1 2025 |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Отражение процессов обновления и восстановления основных средств предприятий в учетной политике
Формы восстановления основных средств. Схема формирования существующего ремонтно-восстановительного цикла. Новая модель формирования ремонтно-восстановительного цикла. Моральный износ модернизируемого оборудования. Основные средства производства в процессе эксплуатации физически изнашиваются, устаревают и заменяются новыми средствами труда. Следует отличать техническое обновление и восстановление от технологического обновления производства, т.к. им присущи различные качественные характеристики воспроизводства. В первом случае происходит воспроизводство средств труда в модернизированном виде, а во втором — в новом технологическом качестве. При этом модернизация может оказаться лишь частичным усовершенствованием действующего оборудования, а не полным его осовремениванием. Указанное различие имеет принципиальное значение для определения эффективности инвестиций в основной капитал, процессов и качественных параметров обновления производственных мощностей предприятий, а также для объективной оценки того, чем они оснащаются: восстановленными и идущими на замену устаревшими (морально изношенными) средствами труда или же новейшими в технологическом отношении основными средствами производства. Данный вопрос актуален в связи с наращиванием инвестиций в основной капитал. По прогнозным данным, в текущей пятилетке (2006–2010гг.) инвестиции возрастут более чем в 2 раза. Столь масштабные капиталовложения должны привести к коренному обновлению парка машин и оборудования предприятий. По нашим расчетам, к 2010 г. они будут располагать средствами труда, которые на 60 % можно отнести к новым, если руководствоваться действующей учетной политикой. В группу введенных в действие основных фондов в настоящее время включаются как восстановленные и идущие на замену, так и новые в технологическом отношении средства труда, поэтому в учитываемом показателе обновления основных средств производства присутствуют и новые, и морально устаревшие основные средства. Чтобы оценить реальную степень новизны основных средств, необходимо отделить технологическое обновление от простого технического восстановления и обновления. Одновременно это позволит установить темпы, с которыми производство обретет технологическую защищенность и конкурентоспособность. Следует иметь в виду, что в хозяйственной деятельности предприятия присутствуют две формы восстановления основных средств — капитальный ремонт, а также реконструкция и модернизация. Однако различия между этими формами восстановительных работ довольно размыты, а их финансирование из разных источников представляется неоправданным. Во-вторых, в приведенном определении отсутствует допустимая мера (нижний порог) соответствия восстанавливаемого оборудования мировому уровню параметров эффективности, характерных для нового оборудования, позволяющая поддерживать необходимый уровень конкурентоспособности производства. Известно, что потенциал эффективности не всегда используется по максимуму. Таким образом, модернизация активной части основных фондов не приводит к подлинному технологическому обновлению производства, при котором в достаточной степени устраняется моральный износ восстанавливаемых средств труда. Модернизированные основные средства не всегда приносят действующему производству подлинное технологическое обновление. В связи с этим данную форму технологического обновления следует выделять из общего состава вводимых в действие основных фондов, который достигается за счет всех форм воспроизводства, в т.ч. нового строительства, расширения, реконструкции и технологического перевооружения производства. Это позволит получить более реальную оценку процессов технологического обновления производства. М.В. ЯРМОЛОВИЧ, С.В. НАГИБОВИЧ.
|
|
BelarusToday.info • Copyright Magic 1999 - 2013 |
|